
CI/CD-Pipelines sind das Rückgrat moderner Softwareentwicklung. Erfahren Sie, wie Sie zwischen GitHub Actions, GitLab CI und Jenkins die optimale Lösung für Ihr Projekt wählen, welche Stärken und Schwächen die Tools haben und welche Best Practices wirklich funktionieren.
Continuous Integration (CI) und Continuous Deployment (CD) sind im modernen Softwareentwicklungsprozess unverzichtbar geworden. Die Wahl der passenden CI/CD-Pipeline entscheidet oft über die Effizienz, Skalierbarkeit und Zuverlässigkeit Ihrer Entwicklungsprojekte. Doch ob Sie gerade erst beginnen oder Ihre bestehende Infrastruktur optimieren möchten: Die Entscheidung zwischen GitHub Actions, GitLab CI und Jenkins ist alles andere als trivial. In diesem Expertenartikel erhalten Sie eine detaillierte Analyse, praxisnahe Beispiele und klare Empfehlungen, wie Sie die richtige Lösung für Ihr Team, Ihr Unternehmen und Ihre Projekte auswählen. Erfahren Sie, worauf es ankommt, welche Stolpersteine es gibt und wie Sie Ihre CI/CD-Pipeline von Grund auf optimal aufbauen.
Eine CI/CD-Pipeline automatisiert die Prozesse von Code-Integration (Continuous Integration) und der Auslieferung neuer Software-Versionen (Continuous Deployment). Ziel ist es, Fehler frühzeitig zu erkennen, die Qualität zu sichern und Release-Zyklen zu beschleunigen.
„Automatisierte Pipelines sind das Rückgrat der modernen Softwareentwicklung und ermöglichen stabile Releases bei hoher Geschwindigkeit.“
GitHub Actions ist ein integriertes Automatisierungs-Framework in GitHub, das direkt im Repository ausgeführt wird. Workflows werden als YAML-Dateien definiert, die unterschiedliche Aktionen wie Build, Test und Deployment ausführen.
GitLab CI ist nahtlos in GitLab integriert und bietet eine starke Unterstützung für komplexe Deployments. Die Konfiguration erfolgt über eine .gitlab-ci.yml-Datei mit vielfältigen Möglichkeiten zur Job-Definition und Stages.
Jenkins ist ein Open-Source-Urgestein für CI/CD. Es ist plattformunabhängig, hochgradig erweiterbar durch Plugins und unterstützt nahezu jede Umgebung. Die Konfiguration kann sowohl grafisch als auch per Jenkinsfile erfolgen.
„Die Wahl der richtigen CI/CD-Lösung hängt stark von Ihrer Infrastruktur, Teamgröße und dem gewünschten Automatisierungsgrad ab.“
YAML-Konfigurationsdatei (.github/workflows/*.yml oder .gitlab-ci.yml), bei Jenkins optional Jenkinsfile.name: Node.js CI
on: [push]
jobs:
build:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v2
- name: Node.js installieren
uses: actions/setup-node@v3
with:
node-version: '18'
- run: npm install
- run: npm teststages:
- build
- test
- deploy
build_job:
stage: build
script:
- echo "Baue Anwendung"
test_job:
stage: test
script:
- echo "Führe Tests aus"
deploy_job:
stage: deploy
script:
- echo "Deployment auf Server"pipeline {
agent any
stages {
stage('Build') {
steps {
sh 'npm install'
}
}
stage('Test') {
steps {
sh 'npm test'
}
}
stage('Deploy') {
steps {
sh './deploy.sh'
}
}
}
}JenkinsfileTipp: Automatisierte Security-Scans lassen sich in alle drei Lösungen integrieren, z. B. mit Snyk oder Trivy.
Mit GitLab CI lassen sich komplexe Microservices-Deployments orchestrieren, z. B. durch Staging-Umgebungen für jeden Merge-Request.
GitHub Actions eignet sich hervorragend für Open-Source-Projekte, da Community-Workflows einfach übernommen und angepasst werden können.
Jenkins ist besonders in großen Unternehmen beliebt, da es problemlos in bestehende Infrastruktur integriert werden kann, z. B. mit eigenem LDAP.
Alle drei Lösungen unterstützen Docker und Kubernetes. Besonders bei der Orchestrierung von Kubernetes-Clustern punktet GitLab CI durch native Integration.
Jenkins ist ideal, um hybride Cloud-Strategien umzusetzen, da es mit Plugins nahezu jede Plattform anbinden kann. Mehr zum Thema Multicloud finden Sie im Artikel Welche Cloud-Plattform wählen?
| Kriterium | GitHub Actions | GitLab CI | Jenkins |
| Einrichtung | Sehr einfach | Einfach | Komplex |
| Integration | GitHub-nativ | GitLab-nativ | Unabhängig |
| Kosten | Bis zu Limits kostenlos | Community kostenlos | Open Source, eigene Hardware |
| Skalierbarkeit | Cloud-basiert | Cloud & Self-Hosted | Self-Hosted, flexibel |
| Plugins/Marketplace | Groß | Mittel | Sehr groß |
| Security | GitHub-Standards | GitLab-Standards | Eigenverantwortung |
Nutzen Sie Caching in Ihren Pipelines, um Buildzeiten zu verkürzen, und führen Sie parallele Jobs aus, wo immer möglich. So können Sie die Durchlaufzeit Ihrer CI/CD-Pipeline deutlich reduzieren.
Die Wahl zwischen GitHub Actions, GitLab CI und Jenkins hängt stark von Ihren Anforderungen ab. Für einfache Projekte und Open Source ist GitHub Actions die schnellste Lösung. GitLab CI überzeugt als umfassende DevOps-Plattform, besonders bei Container-Workloads. Jenkins ist das Schweizer Taschenmesser für komplexe und hybride Umgebungen. Prüfen Sie Ihre Projektanforderungen genau und testen Sie die Lösungen in der Praxis.
Starten Sie noch heute mit der Automatisierung Ihrer Softwareauslieferung und sichern Sie sich einen Vorsprung im Wettbewerb!


